摘要：近日，一起挂靠他人资质供货引纠纷，引发了原告的维权告状。本文将从以下4个方面深入探析此案件。

一、案件背景介绍

被告方A公司是一家拥有建筑工程、市政公用工程、水利水电工程等资质的企业，而原告方B公司则是一家实力较弱的供货商。为了扩展市场，B公司通过与A公司的联系，进行了挂靠他人资质供货。然而，在双方合作过程中，出现了以下问题...

二、挂靠他人资质供货引发的纠纷

1、品质问题：由于B公司没有本身的资质，无法通过监管机构的监管，进而导致了B公司的质量不可靠，期间产品出现了严重的质量问题。

2、供货不及时：由于A公司和B公司属于两个独立主体，供货、付款存在互相影响情况，而导致B公司对于交期的把握不够。

3、因挂靠导致的安全性问题：A公司依托本身资质往往会在工程中涉及到一定的安全性问题保证，如果B公司供货存在品质问题，在施工过程中便很容易出现意外，导致人员伤亡情况等

三、分析问题背后的原因

1、资质挂靠的不规范：此次事件的根源是B公司以及A公司挂靠合作过程存在不严格的规范标准。因此监管部门需要加强对资质挂靠合作的监管。

2、企业对于资质的过度重视：由于资质对于企业往往至关重要，企业在线尽可能的切合具体的市场需求下，对资质的获取手段逐渐偏离了道德与法律的边界。

3、供需关系偏离正轨：供货商依赖挂靠他人资质的方式，企业发展过程中缺乏必要的资质投入。

四、应对措施

1、加强对于资质挂靠资质认证的管理，加强对供货商企业的监管。

2、建立起完全的监管机制，及时总结发生过程中的问题。这对于挂靠合作方是重要的，也是规范整个行业的有效手段。

3、提高供货商资质，加强本身技术水平，避免购买低价劣质材料的情况。

五、总结

针对此次事件，我们需要深思，加强资质认证的建设，为整个挂靠他人资质供货行业的健康发展，确保市场的正常运转，做出积极的探索努力。

广告语：巴洛仕集团全范围资质合作，资质加盟，项目合作挂靠，建筑，环保，水利水电，市政，机电，环保，石油化工总包资质，了解更多请进入：https://www.barlosi.com。