摘要：挂靠资质已成为国内建筑行业的常见现象，然而仅仅依托他人资质存在着风险。本文从法律责任、合作方式、信誉评估、合同风险、可持续性五个方面详细介绍了仅挂靠资质存在的风险，旨在提醒读者注意相关问题。

一、法律责任

1、挂靠资质方成为法人可担保的法定代表人或负责人，承担起公司的一系列法律责任。然而，如果只是挂靠资质且未参与项目管理，无法对公司实际经营状况进行控制与监管，存在无法承担实际经营风险而却要承担法律责任的情况。

2、挂靠方还会面临合同违约的风险，一旦承包方因违约被索赔，挂靠方必须承担相应经济赔偿责任。此外，因为承包方未通过挂靠方合法性审核，挂靠方可能遭受多种司法问题和惩罚。

3、挂靠方必须遵守行业规范以及国家相关法律法规，否则可能会涉及可想而知的法律纠纷。而授权委托制度本身在加法规不明确的情况下，会存在一定法律逻辑漏洞和后果管理难题。

二、合作方式

1、挂靠方的利益原则上由承包方来承担风险，这就要求挂靠方和承包方之间必须明确各自的合作方式，否则可能会面临利益分配不均和互相推诿的情况。

2、如果挂靠方未能与承包方达成一致，挂靠过程中的管理风险和项目风险将全部落在承包方身上。这同时会导致挂靠方和承包方之间信任度下降，从而影响业务的稳定性。

3、为了避免合作方式的纠纷，股权投资、专利技术共享等资本合作方式，是另一种可以选择的合作方式。然而，这也要求挂靠方具备资本实力和技术上的先进性，否则可能会陷入更有利于承包方的合作模式中。

三、信誉评估

1、承包方会对挂靠方的信誉度进行评估，评估结果会直接影响后续业务合作。也就是说，挂靠方必须完全符合相关标准和规定，以确保与承包方的信任关系。而个别标准不明确或存在评估美誉度的风险，也会对挂靠方的业务发展造成一定的影响。

2、同样，挂靠方也应当审核承包方的业务实力和信誉度，避免在项目合同期间，因承包方信誉度降低带来的经济损失。但这也需要挂靠方具备一定的专业背景以及资源管理经验。

3、对于挂靠方和承包方来说，信誉评估是判断双方业务合作稳定性的重要一环。在合作期间，双方应该积极沟通，建立商业社交关系，以增进合作和信任关系。

四、合同风险

1、挂靠方与承包方之间的合同需要具有清晰的条款和约束力，以及明确的权利、义务、责任和纠纷解决方式。任何方不遵守合同都将导致经济损失。

2、合同中应该阐明挂靠方的资质类型和级别，以及资质、责任、法律纠纷方面的衔接。合同必须经过专业人员审核并认证，否则可能会导致法律责任和经济风险。

3、强调项目合同时，双方需要遵循国际标准和最佳实践，以确保项目质量和工期都可以得到控制。因为不充分的合同管理意味着项目中断或项目中的投资不能物有所值，这带来的是后续的经济损失和治理成本的增加。

五、可持续性

1、可持续性要求企业、政策机构等在规划、运营和产品设计过程中，坚持以社会发展为导向，将社会、环保、经济等多要素均衡纳入考虑。不同挂靠方之间具有不同的意见和利益，如果不以社会利益为导向，可能会导致资源过度消耗和难以持续的商业模式。

2、为了实现更好的可持续性，每个挂靠方必须坚持实现更高的公司治理和能够促进企业负责人对各级政府透明的信任关系。这意味着要提高社会公正，增加企业的社会责任感，从而促进长期的社会发展。

3、在实施可持续性的目标过程中，还应该提高财务和风险管理等方面的责任，以确保一致性和正确性。在挂靠方与承包方之间达成更高的社会企业责任和公司治理意识，可以更好地支撑合作关系的稳定和可持续经营。

六、总结

仅仅依托他人资质挂靠一直存在着很多的风险，只有通过建立完善的合作机制和公司管理体系，以及加强和承包方和项目方之间的交流，才能够有效控制风险并达到事半功倍的效果。

广告语：巴洛仕集团：https://www.barlosi.com