摘要：本文从中介机构挂靠的合法性与风险分析着手，分析了该行业的合规性、行业规范、风险防范及监管问题。阐述了中介机构挂靠所面临的风险，从法律、商业实践和市场角度对其进行了分析。我们建议，中介机构挂靠应该以规范透明的方式进行，相关政策、法规应该进一步明确，加强对于中介机构的监管和执法，为挂靠行业的健康发展提供保障。

一、中介机构挂靠的合法性

中介机构挂靠是众多中介行业的共同合作方式，而其合法性一直存在争议。早些年，中介挂靠被认为是一种“灰色地带”的行为，因为这种合作方式并没有正式的法律支持。而对于中介机构来说，挂靠模式是一种绕过资质审批的方式，对行业的合规性提出了质疑。虽然现在国家正在推出一系列法律规范，但中介机构挂靠在法律层面上仍然存在风险。

而在商业实践层面上，中介机构挂靠是一种合规的行为。国家对企业的市场准入、资质认证等方面有明确的规定，只要企业遵守相关的法规和规范，提供合适的服务，就可以以此作为合法的经营模式。中介机构挂靠作为一种约定在合同中的合作方式，规范下的挂靠行为具有合法性。特别是在涉及到人力资源、人才流动的行业中，挂靠的模式具有广泛应用价值。

总之，中介机构挂靠的合法性是有条件的，必须遵守法律和商业规范，在合同中约定明确的合作方式，并将其管理和运营规范化，才能保证合法性。

二、行业规范

为了解决中介机构挂靠存在的合规性问题，国家相继推出了一系列法律和规范。例如，2006年的《人力资源服务业暂行条例》和2013年的《劳务派遣暂行规定》，都对人力资源服务和劳务派遣作出了行业规范。其中，劳务派遣的规定对于中介机构挂靠的约束较为明确。

此外，2016年国家质检总局、住建部、商务部、民政部等多个部门共同发布了《建设工程领域工程类中介服务机构信用评价规则》，对中介机构挂靠建筑领域作出了行业规范。

在行业规范中，中介机构挂靠要遵守诸如资质条件、合同约定、清单管理等方面的规范，同时要承担相关的责任和义务。这些规范有利于挂靠行业的健康有序发展，消除了不合规、不规范的中介机构，遏制了一些非法中介机构的滋生。

三、中介机构挂靠的风险

中介机构挂靠的风险主要体现在法律、商业实践和市场方面。

从法律方面来看，中介机构挂靠是一种绕过资质审批的方式，有可能会引发一些合规方面的问题，尤其是在一些高危行业中，政策法规明确规定了资质审批的要求。如果挂靠方未能严格遵守相关规定，就有可能引发一些不可预知的法律风险。

从商业实践的角度来看，由于中介机构间的利益矛盾，合同的执行和网络信任等方面的问题常常会给挂靠方带来不小的风险，例如挂靠合同的违约问题、服务内容的纠纷等。如果挂靠方没有足够的经验和技能处理这些问题，就有可能会导致业务上的失误和损失。

从市场角度来看，中介机构挂靠的竞争是非常激烈的。如果挂靠方在服务质量、诚信度、综合实力等方面不具备足够的优势，就有可能面临行业竞争上的困境，并逐渐淡出市场。

四、监管问题

中介机构挂靠作为非常规商业模式，需要政府部门加强监管。目前的监管存在一些问题，例如监管难度大，政策法规落地难等，并且监管部门的法律责任并没有明确。此外，一些不合规、不规范的中介机构也能够通过挂靠的方式存在于市场中，给行业发展带来瓶颈。

为了解决监管问题，政府部门可以积极推动相关法律的制定和实施，增加对中介机构的日常管理和违规处罚力度，加大对挂靠行业市场的监管。此外，对于中介机构自身，也应该增强自律意识，积极配合政府部门的监管执法，规范自身的经营行为。

五、总结

中介机构挂靠作为一种商业合作模式，具有一定的合法性和广泛的应用价值。在挂靠行为中，需要严格遵守相关法律规范，规范经营行为，避免陷入各种风险。同时，政府部门也需要积极推动挂靠行业的规范发展，为行业的健康发展提供保障。

巴洛仕集团全范围资质合作，资质加盟，项目合作挂靠，建筑，环保，水利水电，市政，机电，环保，石油化工总包资质。

我们期望，随着国家政策的不断完善和行业规范的逐步落实，中介机构挂靠行业将逐渐健康有序地发展。