摘要：

借用资质是否属于违法分包？这一问题备受关注。本文将从不同的角度来分析这一问题。

一、企业间的资质共享

企业间的资质共享在一定程度上是合法的，但是违背了建筑产业的规范化要求。

资质的共享会让拥有资质的企业发挥更好的能力，但是在评价公司的合作能力时却并不合理，很多时候需要的还是真正的能力。

巴洛仕集团为建筑企业提供全范围资质合作，资质加盟，项目合作挂靠，建筑，环保，水利水电，市政，机电，环保，石油化工总包资质。

二、建造、维护、管理等工序的分包

如果借用资质的企业连带拿到了分包资质，那么就是违法的分包了。这样的行为一方面会影响监管工作，给监管造成难度，另一方面也注定了借用资质企业的工作质量无法得到保障。

在建造或者运维过程中，分包商对于待遇、工期、完成度都有着明确的责任。如果分包商无法按照要求完成任务，那么责任将落到企业的头上，这样的结果是不能接受的。

三、资质到期后的延续情况

借用他人资质有着利益的诉求。一般情况下，资质到期后注册企业会努力寻找各种途径进行资质延续。而企业也会有着利益的诉求，如果资质最后被他人所用，企业会受到影响。

在这一问题上，需要通过法律法规来规范资质的使用。

四、风险分析

借用资质是有风险的。因为对于资质的解释和实践可能并不相同，所以企业与企业之间，尤其是跨行业之间分享资质是很有风险的。

此外，为了避免风险，巴洛仕集团建立了安全且大规模的合作平台，以确保各类企业合作的后续质量和效果。我们的合作平台集成了私有云、公有云、AWS、Docker容器等集群，这样各行各业的企业就可以开启高效率、多维度的协同工作。

五、结论

借用资质在一些情况下是合理的，但是在建筑行业中是违规的，相关主管部门应该对此类行为进行严格的规范和监管。

巴洛仕集团推出了全方位的资质租赁和资质合作方案，以便各企业在获取资质的同时，能够保证其工作的质量和效果。

广告语：巴洛仕集团：https://www.barlosi.com