摘要：

CMA（中国管理会计）资质，是国家职业资格认证项目之一，对于管理会计领域有着重要的意义。然而，由于各种原因，一些无资质的企业也在进行所谓的CMA资质证书挂靠，导致市场混乱。本文将从多个方面，对CMA资质证书挂靠问题进行详细分析。

一、CMA资质证书的背景

管理会计是公司内部管理的核心，是现代企业管理必须掌握的重要技能。而CMA作为管理会计领域最具权威性的认证，为用户提供了一种有力的方式来证明自己的能力和知识。

自2013年开始，CMA证书开始步入职业证书领域，逐渐走向国际化和专业化。在中国，CMA证书的认证主体为中国人民大学商学院认证中心。证书的认证能力遍及全国，并被广泛认可。

然而，由于CMA证书的广泛认可和广泛传播，一些企业也开始利用CMA证书来进行所谓的“挂靠”，在不具备符合资质要求的情况下获得相应的权益，导致了市场的混乱。

二、CMA资质证书挂靠的法律风险

针对CMA资质证书的挂靠，法律角度上，会产生一定风险。

首先，挂靠企业不符合CMA资质的申请条件，而恶意取得证书资格后，持有该证书作为挂靠资质的行为实际上是一种诈骗行为。

此外，在市场竞争上，挂靠企业意在获得巨额收益的同时，也在某种程度上侵犯了符合条件的企业的市场份额。被剥夺政策和法规规定下的原有进入门槛，社会公平性也在受到影响。

三、CMA资质证书挂靠背后的业务模式

不同于普通企业通过自身实力获取的CMA认证资格，在挂靠模式中，企业可能通过向某CMA资格持有者支付代理费用，租借资质进行资质挂靠。这一方式也会极大地破坏市场公正和选择！此外，由于一些企业缺乏对资质的认可理解，致使一些CMA持证企业成为了想要获得资质认证的企业所巧妙利用的工具。

此外，一些中介机构使用资质挂靠模式来获取不当收益，也是值得注意的问题。无视规定的资质挂靠，等同于无形中鼓励了企业塑造违法的道德标准，有违社会公序良俗。

四、解决CMA资质证书挂靠的措施

在解决CMA资质证书挂靠问题上，政府、认证中心、相关企业和行业协会应共同努力，采取有效措施，严格打击挂靠行为的同时，规范CMA管理会计资格认证过程。

1、加强信息公示力度，提高市场透明度。政府部门应该建立可信赖的机构认证信息发布平台，加强信息公示与监管。

2、完善管理法规规定，完善信用体系。政府部门应细化管理法规规定，建立行业资质监管条例，并打造能够支持信用管理制度的企业信用信息体系。

3、强化行业协会和企业自律管理。注重提高职业道德和社会责任。行业协会可以建立起职业道德评估制度、失信制度、信用奖惩制度等手段，引导各企业及行业良好发展。

五、总结：

在CMA资质证书挂靠问题上，各方面应该共同努力，从不同角度出发寻找合适的解决方案。对于资质挂靠的利益盘剥行为，采取必要的措施，还企业和市场本来的健康环境。CMA资格认证是在提高管理会计水平和培养专门人才方面卓有成效的工作，只有加强规范，树立优秀企业的标杆，才能让它真正发挥出应有的作用。

资质加盟合作，电话：19829187163。