以资质合作为由，剖析是否属于骗人手段_未命名

摘要：

以资质合作为骗人手段的问题已经长期存在，本文通过深入剖析资质合作的实质和行业规范，以及理性分析行业现状、法律法规等方面，来判断资质合作是否属于骗人手段。文章可为读者提供相关背景信息和思路。

1、资质合作的实质

资质合作是指企业在获取建筑等工程建设行业相关资质过程中，通过与已有资质的企业合作，获取其资质，以此来快速获得相应的资质。这一手段看似简单有效，但其实质是非法绕过了建筑等工程建设行业的一系列规范和流程，可能产生众多的合规和风险问题。

2、资质合作的误区

资质合作看似可行，很多企业存在由于注册资本不够、经验不足等原因无法拿到相应的资质，因而很容易就被这一快速获得资质的方式所吸引，尤其是在资质合作公司推荐下。但事实上，这种情况适用范围极为有限，而且存在巨大的法律风险。

1、资质合作公司的组织形式

资质合作公司通常以公司形式运作，其用意在于表面上看似正规合法，又可以规避个人风险，实则可能存在虚假合作公司、违规资质转让等问题，相关质疑也很难在法律层面得到解决。

2、资质合作公司的商业模式

资质合作公司的商业模式通常涉及到如合作收费、服务收费、种种附加条件如草签协议、违约金等等，使得合作过程中企业容易被陷入一系列“钓鱼”、突发情况陷阱等等问题当中。

1、资质合作是否合法合规

一方面，资质合作不受企业法人风险，减轻了企业风险承担，另一方面，资质合作跨行业转让，可能引起范围和主管部门的重叠等法律问题，已违反行业的法律法规和市场规则等等。

2、资质合作是否会影响企业形象

通过资质合作获得的相关资质，不一定能够代表企业的专业水平和信用度；而且若被披露出使用和刻意规避相关资质规范和流程等，则有可能给合作伙伴和顾客带来负面影响，甚至影响企业图片和口碑。

1、合规操作

为了避免会跨行业转让的问题，企业可以将相关资质通过工商部门合并，而资质合作公司也应当强制执行流程标准，使其运作更合规化和安全可靠。

2、操作规范

行业可以建立合规的规范和实践指南等，为企业、注册机构和资质合作公司等提供操作规范义务等标准，以维护公平竞争，增进行业的安全、诚信和可信度。

总结：

资质合作的实质并不令人惊奇，其困境主要在于一些经营活动之间的缺乏合规和法律的约束，使得资质合作产生的风险十分明显。为了消除这种问题，需要政府加强监管和制定合规规则，企业也需延续自身特异性的操作流程，以确保资质合作的“及时性、时效性、合理性”三大要素，来消除骗人手段的嫌疑。

巴洛仕集团全范围资质合作，资质加盟，项目合作挂靠，建筑，环保，水利水电，市政，机电，环保，石油化工总包资质。

广告语：

建筑单位资质建筑资质办理,资质建筑,建筑企业资质,资质等级,建筑公司资质,建筑资质加盟是合法的吗,贵州建筑资质代办,电力工程资质加盟