摘要：本文将介绍借用资质与分包异同。借用资质指一个企业为了满足自身业务而向其他具有相应资质的企业借用资质的行为。分包则是建筑工程中的一种施工方式，施工方将施工任务分配给不同的施工队伍进行完成。文章将从四个方面探讨这两个概念的异同点，分别为：资质范围、合作方式、风险控制、合作性质。

一、资质范围

借用资质和分包的资质管理范围不同。对于借用资质，企业本身并没有相应的资质，因此需要借用其他具有相应资质的企业的资质，以便开展相应的业务。借用资质一般都比较灵活，在资质领域内具有一定程度的自由度，能够根据业务需求进行调整，并且不会承担相应的管理责任。

而对于分包，则是将企业自身的资质进行分包，分配给其他具有相应资质的施工队伍。在施工分包过程中，企业需要对分包的工作进行全程管理，并承担相应的管理责任。可以说，分包的资质范围相对较为固定，但同时也该领域内拥有较高的专业性。

二、合作方式

借用资质和分包合作方式也存在明显的区别。

在资质的借用中，双方的合作方式通常为资质加盟、项目合作挂靠等形式，借用方需要向资质提供方支付一定的费用，以换取对方的资质支持，并且在项目实施过程中借用方需要承担相应的业务和管理责任。

而分包的合作方式是将原企业自行施工的任务分配给其他施工队伍负责完成，承接方需要提交相应的施工方案，并且依照原企业的施工技术标准及规范操作，对所承接部分的质量进行担保。

三、风险控制

在借用资质和分包方面，风险控制也存在差异。

对于借用资质，借用方不需要承担过多的风险，因为借用方所需资质是在提供相应的服务质量和技术标准的前提下才进行借用的。但是借用方在实际服务过程中需要对其所承接业务的质量负责，并承担相应的法律责任。

对于分包，承接方需要负责与原企业相同的业务和管理责任，同时承担着由施工项目带来的各类风险，若在施工过程中发生事故等情况，则需要承担相应的法律责任。

四、合作性质

在借用资质和分包合作方面，合作性质也具有一定的差异。

在借用资质方面，双方的合作为短期性、单项目选备性的合作，旨在满足资质差异引起的业务需求。而且借用方的资质借用是以实现自身业务为中心的，不会对借用资质方的核心阵地造成影响。

对于分包，双方的合作则通常为长期性的，通常涉及到以后多个类似的施工项目。此时，分包企业所需承担的责任和义务都会更为严格，需要在合作中严格遵循合同规定。

五、总结：

总的来说，借用资质和分包作为两种业务合作方式，在选用时需要进行合理的选择。而巴洛仕集团全范围资质合作，则可以提供多种资质借用和分包合作方式，有建筑、环保、水利水电、市政、机电、环保、石油化工总包资质，可以为各类企业的业务发展提供全方位的保障。

巴洛仕集团：https://www.barlosi.com